LO QUE BARRUNTA LA JUNTA DE ANDALUCIA

Lo que aquí contaré pasa por ser un asunto aparentemente sectorial, pero expone a las claras que en esta sociedad tan globalizada en la que ya sólo existe el patrón económico como referencia válida, todo aquel que dependa de un sueldo -la inmensa mayoría de los ciudadanos- lo va a tener crudo en los próximos años. Puede parecer que hablo de teorías conspiratorias como aquellas que parecía inventarse Mel Gibson en aquella película de los 90 denominada "Conspiración" (las que resultaron ser verdaderas finalmente). No, no se trata de nada de eso, ni tampoco se trata de atemorizar con teorías apocalípticas, pero la realidad es que el mundo está cambiando y que los países del primer mundo están tan dominados por el mercado financiero (principalmente compuesto por grandes corporaciones y ese capital ciego que va a velocidad de vértigo de ordenador en ordenador, incluido los paraísos fiscales) que paulatinamente se van despojando del estado de bienestar, que ya no es sostenible con los impuestos, entre otras cosas porque los estados llevan años dedicándose a otras cosas, es decir, que gastan el dinero en otras cosas, totalmente alejadas del interés del ciudadano. Además, la llamada a las puertas de los países ricos por parte de los habitantes de los países desfavorecidos es cada vez más un enorme clamor y, lógicamente, se acabarán derrumbando todas esas puertas. Así de perversa es la situación.

Pero bueno, no quiero alejarme del asunto que venía a explicar. Se trata de la nueva inventiva de la Junta de Andalucía, que no es otra que reestructurar su Administración Pública. Así contado puede parecer algo lógico e incluso hasta loable. Pero el caso es que a través de un Decreto-Ley -el 5/2010-, de reciente aprobación, liquidarán de facto la Administración Pública profesional, es decir, la conformada por profesionales que han entrado por la vía de los principios constitucionales de igualdad, mérito, capacidad y publicidad, previstos en el artículo 103 de la Constitución. Y lo harán de la siguiente manera: en los últimos años se ha creado en la sombra una Administración paralela formada básicamente por empresas públicas a las que han accedido mayoritariamente personas ajenas a la función pública pero cercanas e integrantes del partido en el gobierno andaluz. Desde antiguos cargos públicos hasta militantes, pasando por familiares, amigos y recomendados. Todo ese tipo de personas conforman esa administración paralela, la cual ya cuenta con 20.000 integrantes. Lógicamente, todos los cargos públicos de cierta importancia que lo han sido ocupan puestos de alta dirección con emolumentos adecuados al puesto.

Y como resulta que esa gente ni ha hecho oposiciones ni las va a hacer en futuro, las van a integrar (mejor dicho van a hacer una refundición de ambas administraciones) con la Administración Pública profesional, de manera que en poco tiempo ya no se sabrá quién está ahí porque ha accedido por medio de oposiciones y concursos-oposición y quién lo está porque ha accedido por la vía del clientelismo. Y será así porque se piensa en que el funcionario de carrera se integre en esa nueva Administración estructurada en Agencias. Esa integración, inicialmente, será voluntaria pero con la particularidad que no le dejarán otras vías que esa integración ya que su puesto de trabajo profesional poco a poco se quedará vacío de contenido, que es algo que ya se está notando de manera evidente. Por su parte, el personal laboral fijo no podrá elegir y se habrá de integrar de manera obligatoria.

Esto que anuncio está creando un enorme revuelo y, además de los sindicatos (que dicho de paso, muchos de ellos no están poniendo mucho empeño en desmontar esto), se están creando redes de opositores (que ven mermadas sus expectativas de entrar en la Administración) , funcionarios (que ven mermadas sus expectativas de ocupar mejores puestos por la vía legal de la carrera profesional) y aspirantes a la función pública (en su mayoría interinos que llevan años recopilando puntos para poder optar a un puesto estable), que de forma metódica están llevando el asunto a los tribunales.

Pero, ¿creéis que existe preocupación por parte del gobierno andaluz y el partido que lo apoya? No, en absoluto. Barruntan que podrían perder las próximas elecciones y están enormemente preocupados por dejar bien ubicados a sus compañeros. Lógicamente la Administración que quedará será mucho menos garantista y profesional y, por tanto, totalmente contraria a los intereses generales, que son los intereses del ciudadano que paga sus impuestos religiosamente (bueno no los paga, se les quita).

Y explicado esto, imagino que comprenderéis que hiciera una introducción un tanto apocalíptica, ya que lo que expongo no es fruto de la casualidad sino que es algo muy bien organizado y estudiado por parte de las élites políticas para desmoronar poco a poco lo único estable en este país: la función pública. Y si se desmorona la función pública os aseguro que el desmoronamiento del sector privado actual será una anécdota comparado con el que se espera en los próximos años.

Mientras tanto, la mayoría de los ciudadanos que pagan impuestos verán mermadas sus expectativas, es decir, su vida y sólo serán las élites políticas, sociales, económicas, empresariales deportivas y algunas otras las que tengan asegurado un futuro.

Por menos, se pusieron en marcha algunas revoluciones burguesas, pero aquí parecemos más interesados en la princesa del pueblo, en la real y en las estrellas millonarias del "madriz" y del "barza".

ES INDIGNANTE

Creedme si os digo que esta extraña situación económica me confunde sobremanera. Y ya hace tiempo que dejé de creerme a los salva patrias que nos gobiernan o al menos eso dicen hacer. Pero la realidad es que todo lo que veo a mi alrededor es podredumbre mezclada con enorme ostentación. De ahí la confusión en la que me encuentro.

Yo que por la ubicación de mi trabajo conozco el centro neurálgico de Granada observo cómo los pequeños comercios caen como chinches, sencillamente porque el negocio no funciona y no funciona porque no se vende. Comprobabas que hace unos años se cerraban unos negocios y se habrían otros, cumpliendo con esa extraña rotación de cambio de negocio tan común en las zonas comerciales. Pero ahora la mayoría cierra para no abrir, no sin antes haber estado liquidando su stock a precios irrisorios.

Por otra parte compruebas asimismo, que no conoces ni a un-a joven menor de 30 años que disponga de trabajo a pesar de la hiper formación que acreditan. En ese sentido es indignante ver cómo el estado con los impuestos de todos ofrece una vasta educación a los jóvenes para que míseros e impresentables empresarios puedan optar a la carta por mano de obra cualificada a cambio de sueldos irrisorios, mientras que ellos van inflando sus arcas, su ambición y avaricia.

De los jóvenes no formados que pueblan -por ejemplo- los pueblos de Andalucía mejor no hablar, porque a esos sólo les queda vegetar en un rincón al amparo de sus padres, probablemente parados. El último recurso que les queda son las menguadas pensiones de los abuelos. Subieron al andamio con promesas de riqueza, coches, fiesta y droga en muchos casos y ahora han tenido que bajar de él. Pero parece irle muy bien al PSOE andaluz que ha mantenido a un mentecato como Chaves gracias a esa política simplona, tercemundista y subvencionadora.

Y miras para otro lado, cambias el objetivo y observas a los mismos de siempre instalados en sus prebendas y privilegios ofrecidos por mor de esta cruel democracia que devora a muchos para favorecer a unos pocos. Y para colmo tienes que tolerar que chupen cámara para que te cuenten veinte cuentos que deberían ser castigados como delito (en ese sentido es un paradigma de lo que digo la inefable Leire Pajín, una tipa que sin formación ni mérito ostenta -dicen- tres sueldos y se toma la libertad de dar lecciones progres en las televisiones de su entorno).

Pero no queda ahí la cosa, porque el Estado -con mayúsculas ahora- español sigue en la más ruin de las ruinas y, sin ofrecer credibilidad alguna a los inversores internacionales, sigue gastando y tirando el dinero a sus anchas, porque como nuestro presidente es el gran gurú de la alianza de las civilizaciones hemos de dar ejemplo ofreciendo nuestro menguado estado de bienestar a civilizaciones que a poco te descuides tan meterán un chupinazo por el culo de tanto que nos odian. Pero bueno, no importa, lo importante es el buen rollito y el gratis total. Además, quien esto lo paga no es otro que el español medio con su mísera nómina a la cual es fácil extraerle el diezmo, ya que extraérselo a las grandes fortunas y grandes profesionales -que las guardan a buen recaudo en los paraísos fiscales admitidos y consagrados por la clase política- no lo es tanto.

Es tan indignante la situación que ni ánimo tengo de acompañar con dibujo o foto esta entrada como siempre hago y ni yo mismo sé ya que añadir más. Por tanto, me haréis un gran favor si vosotros-as comentáis o explicáis vuestra opinión y los casos casos indignantes que conozcáis.

Ganas dan de apearse de toda esta estulticia.

¿POR QUÉ EL GOBIERNO ESPAÑOL SE BAJA LOS PANTALONES ANTE MARRUECOS?

¿Por qué nos bajamos los pantalones ante Marruecos? Es decir: ¿por qué el gobierno español se baja los pantalones ante Marruecos? Es algo que parece no conocer nadie, pero el gobierno español, con su presidente a la cabeza, permanentemente, rinde pleitesía al vecino país africano y no cesan las ayudas hacia sus nacionales ya sean por medio de becas de estudios en nuestras universidades andaluzas -principalmente, la de Granada, ciudad a la que tienen apego los marroquíes- o invitándoles a que disfruten de nuestro estado de bienestar sin contraprestaciones algunas, algo que está viniendo muy bien a los súbditos de Mohammed VI.

Pero ocurre que el trato que dispensan las autoridades marroquíes a ciudadanos y funcionarios españoles no es recíproco, tal y como hemos podido comprobar en los hechos recientes de la frontera de Melilla, donde nuestras mujeres policías son sistemáticamente ultrajadas y hasta agredidas (lástima que la Bibi estaba de vacaciones, qué se iban a enterar los moros maltratadores éstos, que esa niña de Cádiz es de armas tomar) o los hechos recientes acaecidos en la capital del Sáhara Occidente, El Aaiún, con los activistas españoles que estaban expresando su opinión, algo que no parece sentar bien al rey hermano del nuestro y por eso envió a sus perros policías, eso sí, vestidos de paisano para que no se mostrara el cinismo que profesan, que es una de sus especialidades máximas, junto a un complejo de inferioridad que maquillan de orgullo.

En fin, que ocurren cosas extrañas. Porque Marruecos, tras Perú, es el país que más dinero recibe a fondo perdido del gobierno español, pero no parece que ese dinero sirva para que esta gente comprenda que lo que han de hacer es crecer como país y acceder a una democracia real y no morder la mano que te da de comer.

Además del gobierno español, es conocido que la Junta de Andalucía tiene enormes proyectos en el país alauita, tales como colegios, pabellones deportivos y hasta plazas públicas y es mucho el apego el que le tiene el ineficaz Chaves a esta tierra, aunque eso no creo que tenga nada que ver con el chalé en primera línea de playa que tiene su amigo Felipe González en Marruecos. A Chaves le preguntaron -como a todos los dirigentes- qué patrimonio declaraba y dijo no tener apenas nada. Supongo que la pregunta se circunscribía a patrimonio territorial español.

Pero, en fin, volviendo a la filosofía que mueve esta entrada, voy a expresar mi opinión por muy polémica y visceral que pueda parecer: a los súbditos de Mohammed VI parece que sólo les interesa de España nuestro estado de bienestar y el buen estado de nuestro paritorios, además de Ceuta y Melilla, que reclaman como propia, ocultando un dato histórico que no se debe pasar por alto: Marruecos obtiene la independencia de Francia -e incluso de España, ya que ésta disponía allí de bastante territorio y lo cedió- en 1956 y Ceuta pertenece a España desde el año 1668 en virtud del llamado Tratado de Lisboa, a través del cual España y Portugal -anterior poseedora de la ciudad norteafricana- reconocen la soberanía española sobre esta ciudad. Melilla ya pertenecía a la corona española desde 1556 (con anterioridad había pertenecido al ducado de Medina Sidonia, asentado en Andalucía). Luego, ¿qué derechos históricos posee Marruecos sobre estas dos ciudades norteafricanas? (Probablemente sean mayores los que España posea sobre Gibraltar y no se ven a los españoles de La Línea lanzando priedrecitas a los "bobys" gibraltareños).

Por tanto, estos datos hay que hacérselos saber a este Mohammed VI para que se deje de pamplinas.

Y, bueno, tras tanto rollo que os he insuflado, me sigo preguntando: ¿Por qué tanta genuflexión ante Marruecos? ¿Vosotros tenéis la respuesta?

OBAMAMANIA VERSUS CATETURA TIPYCAL SPANISH

Ya lo he dicho en varias ocasiones: seré un bicho -un lechón, por favor si es posible elegir- de otro planeta pero cada vez comprendo menos a mis semejantes.

Lo pensaba el otro día a cuento de la visita de la "primara dama mundial", que es como otra especie de realeza no monárquica que recae en personas no elegidas por el pueblo, pero que son consortes de personas elegidas que salen mucho en televisión.

Así que como era de esperar se lío parda.

Michelle Obama y su retoño visitaron la Costa del Sol malagueña, vinieron un día a Granada y posteriormente pasaron por Ronda. Y allí en donde estuvieron se formó el tropel.

En un mundo como el nuestro tan cambiante y en el que la población civil y anónima cada vez cuenta menos y todo depende de lo que escupa el tubo catódico, se observa como cada vez más se subliman a personas por el simple hecho de ser muy famosas aunque no tanto por su talento, buenas acciones y algún tipo de contribución para el bien de la humanidad.

Los poderosos medios, el poder político y todo lo que rodea al gran capital nos preparan desde mucho tiempo atrás para que percibamos las cosas burdas y banales como grandes acontecimientos y nos intentan convencer que lo que está a punto de suceder es de una importancia mayúscula, ya sea la visita de un personaje famoso -dando igual a lo que se dedique- que la del enésimo partido del siglo. Finalmente, consiguen lo que se proponen: alejarnos de la cruda realidad de nuestra cotidianidad y de camino hacernos menos críticos y más sumisos a través toda esa dosis inmunda de bazofia televisiva, que es algo a lo que ya se están apuntando los periódicos y la radio.

Michelle Obama vino a Granada, como decía, y el espectáculo en mi opinión fue bochornoso. Gorilas de dos metros y miles de horas de gimnasio tras sus gafas negras acobardando a la población que osaba acercarse, a los fotógrafos que osaban tomar fotografías, a los vecinos que tan sólo pretendían con todo el derecho del mundo acceder a sus domicilios. Incluso, en una famosa heladería de la Gran Vía granadina fueron expulsados de malas formas los clientes para que la primera dama mundial y su retoño pudieran tomarse un refrescante helado. Todo ello bajo la organización de todo un aparato de seguridad excesivo, prepotente y desmesurado.

Al parecer, algo similar ocurrió en Marbella, lugar en el que se acordonó un trozo de playa pública para disfrute de las visitantes, algo que seguramente es contrario a la filosofía de la Ley de Costas; en Ronda, un tanto de lo msmo, en fin, por donde pasaban las norteamericanas.

Pero, claro, la justificación de todo ese atropello y abuso estaba más que claro: aportaba a Granada - a la Costa del Sol, a Ronda...- una publicidad gratuita, etc., etc., cuyos frutos seguramente no pueda recoger jamás la población insultada, aunque sí los grandes empresarios y los políticos faroleros.

Y me pregunto ¿ está justificado todo esto? ¿Qué pensáis?

EN FIN, ESPAÑA

Quizá no estemos reparando en ello, pero mucho me temo que sufrimos una especie de dictadura mediática a cuenta de la crisis y las impopulares medidas del gobierno. En pocas palabras: han conseguido tener en vilo a todo el país, que se compone mayoritariamente de pensionistas, empleados públicos y empleados del mercado laboral. De hecho, a esos tres colectivos van dirigidas todas las medidas de reducción de déficit. Es decir, a la inmensa mayoría. A las clases medias.

Pasas por un canal de televisión y te topas con la infumable Leire Pajín justificando algo que ni ella misma sabe de qué se trata; pero a renglón seguido aparece la gélida Cospedal argumentando proclamas contra el gobierno buscando un desgaste inmediato; o bien, te topas con el cinismo controlado de Díaz Ferrán, gran destructor de empresas, pero prohombre y representante de los empresarios; o bien, te encuentras con una especie de dúo de Zipi y Zape sindical protagonizado por Cándido Méndez y Fernández Toxo poniendo fecha a una huelga general, probablemente imposible.

Sí, todo un rosario diario de apariciones que en ocasiones se mezclan con declaraciones de prohombres de la Unión Europea advirtiendo que las medidas de recorte del gobierno español aún no son suficientes, que hay que sacrificarse más. Y, en realidad, no lo son. No lo son para seguir manteniendo esa Europa de los mercaderes que vaticinaba Anguita, esa Europa de costoso y ficticio mantenimiento en la que sus señorías sueñan con su reciente Ipad mientras todo lo demás se desmorona.

Desempleo, recortes, déficit, congelaciones, bajadas de sueldos que se contrarrestarán con más subidas de precios y mayor presión fiscal a partir de julio que convivirá con toda una exhibición de miembros de la casa real, miembros del gobierno y demás barandas haciendo fila para asomarse a Sudáfrica a animar a nuestra selección y de camino viajar, comer y dormir gratis total.

En fin, España.

RECORTES SALARIALES Y OTRAS CUESTIONES

En esta entrada me gustaría hablar de correr. Que es lo que suelo hacer cada equis entradas. Pero hay un problema: ahora no estoy corriendo. Nada. Ni un metro. Como ya conocéis me he instalado en la autosequía por voluntad propia en parte, pero también por la necesidad de dar descanso a un gemelo que ya había mostrado su opinión y el cuerpo lo había escuchado. Hasta el día 10 de junio. Un periodo autoimpuesto de 21 días que creo será más que suficiente para comenzar de nuevo.

Por tanto, a partir de estos días comenzaré a pedalear. Ahora la Specialized se encuentra en el taller, ajustando el mecanismo de las marchas. Poniéndola a punto.

Decía que me gustaría hablar de correr, pero quizá sea necesario hablar un poco de economía, algo mucho menos prosaico, pero que está en la actualidad. Y de qué manera.

ZP, como sabéis, amenazando a su grupo parlamentario y con la cobarde complicidad de CiU, UPN y CC, ha conseguido reunir por primera vez, tal vez, sus 169 Diputados (y Diputadas) para sacar adelante y convalidar el Decreto-Ley que entró en vigor el pasado martes. Con ello ha impuesto por ley la congelación de las pensiones -excepto las mínimas y las no contributivas- y la bajada del sueldo de los empleados públicos, entre otras medidas.

La bajada que vamos a sufrir los servidores públicos va a ser considerable en términos globales, mes a mes, pero la última carta y más sangrienta se ha reservado para la extra de diciembre que experimentará una bajada lineal en algunos casos de casi el cincuenta por ciento. Ahora estamos a la espera de la sangrienta reforma laboral que se llevará a cabo en el sector privado, y que nadie ha soltado prenda por dónde irá.

En mi opinión, es un terrible precedente usurpar derechos adquiridos a los trabajadores, ya que se conculca uno de sus derechos históricos.

Ocurre que en la función pública española las cosas se han hecho rematadamente mal desde la llegada al poder del PSOE, en primer lugar, y del PP, posteriormente, aunque quien realmente hizo el mayor daño fue el actual partido en el gobierno cuando en 1984 llevó a cabo esa urgente e inacabada reforma de la función pública a través de la Ley 30/84. Que además de inacabada - el Estatuto Básico del Empleado Público al que se refiere el artículo 103 de la Constitución- se ha aprobado casi a los 29 años desde la entrada de la Carta Magna-, la puso al servicio del poder político, en primer lugar por la inclusión del personal eventual -puestos de confianza y asesoramiento especial que de nuevo vuelve a introducirse en el EBEP dentro del concepto de empleado público- y un sistema de carrera profesional poco profesional. Además, bajó hasta niveles peligrosos la posibilidad de que determinados cargos de la Administración pudieran ser designados a dedo, es decir, entregados a gente del partido y del entorno, consiguiendo de esa manera dos cosas: mermar la carrera profesional de los funcionarios y entregar puestos importantes al control del poder político. La Junta de Andalucía copió ese esquema jurídico por medio de la Ley 6/1985, de Ordenación de la Función Pública de Andalucía, pero incidiendo aún más en la posibilidad de que el poder político aupara el mayor posible de cargos.

Luego llegó la regulación de las empresas públicas, que casi ha firmado el acta de defunción de la función pública profesional y de la que hablaré en otra entrada porque en ésta faltaría espacio.

Por todo esto, es triste que hoy la sociedad no esté lo suficientemente informada de todo esto y confunda funcionarios de carrera y personal laboral fijo -los que han tenido que hacer una oposición o superar un concurso-oposición para poder ocupar una plaza. Trabajadores como otros cualquiera- y el resto de empleados públicos.

En el ámbito de los entes que integran la Administración Local (principalmente Diputaciones) el abuso ha sido aún mayor y vergonzosos, hasta el punto de que en las inmensas plantillas locales no es fácil encontrar profesionales que hayan accedido a través de una oposición pública y libre.

Por tanto, el desbarajuste en las administraciones públicas ha sido tan dantesco que de aquellos barros hoy tenemos estos lodos.

Y, particularmente, creo la reforma laboral va a ir en términos parecidos. Pero de eso habrá tiempo de hablar.

Al mismo tiempo, los sindicatos han ido "institucionalizándose" y admitiendo poco a poco todo este desaguisado y el poder judicial, cada vez más politilizado, no ha puesto freno a todo esto, a pesar de las muchas denuncias y demandas que han recibido por parte de gente honesta para evitar todo esto.

Ya digo, es la lapidación de las clases medias, mientras que el gran capital, los paraísos fiscales, la secta política, los menesterosos, las mafias, los subvencionados y otras faunas siguen danzando a sus anchas.

Pero en fin, en breve comenzarán los mundiales de Sudáfrica, ya se cuece el fichaje de Mourihno y otros asuntos "impactantes e importantes" que el poder mediático se encargará de montar. Y ha olvidarse de todo y volver a permitir que nos la metan doblada.

De qué nos quejamos.

UN CORREO SINCERO Y EXPRESIVO

Soy consciente que leéis con atención mis entradas, unas más acertadas, otras menos y algunas insufribles, lo sé, pero os pediría que leyerais con atención el texto que viene a continuación, que no es mío sino de una persona que no conozco y trabaja en el Aeropuerto Federico García Lorca, de Granada-Jaén.

A lo largo del día nos llegan muchos tipos de correo: ocurrentes, graciosos, groseros, pornográficos, de bellas fotografías paisajisticas y mucha leyenda urbana, sin embargo éste que nos ha llegado, a mis compañeros y a mí, esta mañana a nuestro correo corporativo se aleja de todo eso. Por su contenido y veracidad se ha convertido en especial.

Cuando lo leíamos no podíamos dar crédito a lo leído porque es real e incluso venía suscrito por una persona con nombre y apellidos -que omitiré para no perjudicarla, lógicamente-.

Es una muestra de la situación a la que estamos llegando en este país, donde la gente de la calle cada vez optamos por callar menos y denunciar todas las prebendas y golferías de nuestros representantes políticos. Pero en fin no diré más ya que el correo es claro y contundente. Para no distorsionar nada, incluso, lo dejaré tal y como ha llegado: con letras grandes a veces, con letras pequeñas en otras ocasiones y con muchas exclamaciones, probablemente, de indignación. Un texto que honra a la persona que lo ha escrito por su arrojo y valentía. Os dejo con el texto para vuestra valoración:

¡¡¡HAY QUE PARAR ESTO COMO SEA!!!

Buenos días a todos.

Hoy mi correo no es sino para comentaros lo que ha sucedido en el aeropuerto de Granada hoy (25 de mayo de 2010).
Hoy no se trabaja, la gente está con los pelos tiesos, indignada, cabreada, no solo los trabajadores, sino guardia civil, policia nacional, guardaespaldas, etc etc etc y las 500 personas que entre personal de aena y concesionarios, trabajamos en este aeropuerto y hemos visto lo que hemos visto.
Este correo me da igual si lo estáis leyendo gente que seáis del PSOE o de derechas o de en medio, porque me da exactamente igual porque esto es solo un grito de indignación y NO es mi deseo meterme con nadie ni de sus ideas políticas.
Esto lo estamos haciendo todos los trabajadores para que se corra la voz y si fuera posible saliese mañana en todos los periódicos del mundo.
Hoy cuando he llegado al aero a trabajar y he aparcado mi coche, un super perro pastor aleman me ha venido corriendo y yo enseguida le he dicho a quien fuese que por favor cogiera a su perro y lo detuviese que me daba miedo; el personaje me ha dicho que "tranquila este perro no hace nada" y yo le he contestado: "eso dícen todos los dueños" y me he largado.
Era un perro policia y estaba en nuestro aparcamiento para ver si llevábamos una bomba en el coche o yo que sé qué puñetas creerían que llevamos los trabajadores del aero.
Y por fin, me entero que viene la ministra Chacón.
Ha habido más despliegue de coches oficiales, guardaespaldas, policía, perros policía, guardia civil, etc etc etc que cuando vienen los reyes que vienen mucho por aquí.
Ha llegado la hija de la gran puta en avión privado y han salido del avión 15 personas (ninguna era tripulación), de las cuales los dos primeros que han bajado del avioncito de las narices eran un fotógrafo y uno con cámara de video que no era de televisión.
Ha venido el subdelegado de gobierno de Granada (máxima autoridad en Granada) que también el hijo de puta ha traido a otro séquito para recibir a pie de avión a la capulla que ha bajado de el.
QUIERO DECIR: LA ULTIMA VEZ QUE VINO LA REINA A GRANADA EL AÑO PASADO, ¡¡LA REINA SEÑORES!!,
¡¡¡¡¡VINO EN VUELO REGULAR DE IBERIA!!!!!! y por supuesto no pasa ningún perrito antes y se monta en su coche oficial e incluso siempre pasa por delante de nuestro edificio para saludarnos, que bajamos todas la marujas a saludar.
Vuelo regular, es decir, en el vuelo que la gente viaja normalmente.
¿es que la chacón es más que nuestra reina?, digo de una ministra como lo diría de un ministro o de uno de otro partido.
NECESITAN BAJARNOS EL SUELDO PARA SEGUIR PAGÁNDOSE ELLOS SUS DIETAS, SUS VIAJES, SUS GUARDAESPALDAS, Y SUS MIERDAS Y CON PERDÓN.
AHORA SEÑORES, LA CHACON ES MAS QUE NUESTRA REINA, ¡¡¡TOCATE LAS NARICES!!!
La gente está aquí indignada, justo en estos momentos va la tía guarra y da este despliegue de gastos.
¡¡ME ENCANTAN ESTOS ROJOS DE VISA ORO!!.
BESICOS PA TODOS Y A SEGUÍ PA ELLOS CURRANDO.

REBELIÓN CONTRA LOS PODEROSOS

No se si estáis siguiendo en estos días las distintas opiniones y reacciones surgidas a raíz del ya llamado "zapatazo" a pensionistas, funcionarios, reducción de inversión pública, futura reforma laboral etc., etc.

Ciertamente, existe una especie de conjura hacia las clases medias de este país, que parece ha sido el sector de la sociedad elegido para pulgar la avaricia de los poderosos. Sin duda, el debate está siendo por momentos apasionante por varios motivos.

En primer lugar, se están comenzando a poner en entredicho cuestiones que el pueblo llano, por lo general, no abordaba. A la general animadversión contra bancos se suma ahora la especial animadversión hacia esa casta que integran todos los políticos y cargos públicos. Sus prebendas, sus coches oficiales, las subvenciones sospechosas, los ingresos no declarados, todas es cuestiones que parecían estar dormidas e parecían no preocupar al pueblo español han comenzado a brotar.

Desde los fondos destinados a la monarquía a los privilegios del último concejal del pueblo más remeto un amplio elenco de asuntos está siendo puesto sobre la mesa. Es más, pareciera que existiera una especie de rebelión de las clases medias, sabedoras ya de que todo lo que se le está arrebatando y lo que en el futuro les será arrebatado tienen una razón de culpabilidad clara: los privilegios y abusos por parte de la clase dirigente, ya sea política o económica.

¿Servirá esa reacción para algo o, por el contrario, seguiremos dormidos comprobando cómo nuestro equipo pierde o gana cada semana o si algún mayordomo de algún personaje de las vísceras por fin hace tal o cuál declaración? ¿ Qué pensáis ?

ESAS NO SON LAS MEDIDAS A TOMAR (O AL MENOS NO LAS MÁS IMPORTANTES)

Vaya follón que está liando Zapatero. Un día dice una cosa y al siguiente hace la contraria. Su última ocurrencia trae a medio país de cabeza, por unos motivo o por otros. Y parece que se está destapando la tapa de los truenos para que de una vez por todas la gente de este surrealista país comience a comprender algo de lo que está pasando. O, al menos, a comprender algo de que sabemos que está pasando, porque hay cosas que nunca sabremos.

Veamos. Se bajará una media del 5% el sueldo de los empleados públicos, decisión ésta histórica en España, y se congelarán las pensiones, excepto las mínimas y las no contributivas. Además, se elimina el cheque-bebé, entre otras medidas de mayor o menor calado.

No comentaré estas decisiones porque no considero que sean las realmente importantes. De hecho, estas medidas ocultan otras acciones que no se han tomado y se deberían tomar.

Y esas acciones que no se han tomado conllevaría un cambio radical en la mayoría de la mentalidad y estructura del gasto público, es decir, un cambio de mentalidad que mucho me temo nunca llegará a España porque entonces no estaríamos hablando de España.

Este es un país de mierda. Perdonad por el taco pero así lo creo. Un país de prebendas, de parásitos, de vividores, de vagos enganchados a la cosa pública (no, no me refiero a los empleados públicos, aunque algún que otro parásito sí que hay: casi todo el personal eventual). Y éstos van desde los miembros de la casa real hasta el último concejalillo. Y, lógicamente, de ese ejército de menesterosos se salvará quien objetivamente tenga méritos para salvarse, que no es casi nadie.

Vale, se recorta el sueldo a los empleados públicos, que no olvidemos son trabajadores. Un colectivo que en su gran mayoría (más del 80%) no alcanza los 1500 € netos al mes y no os podéis imaginar la cantidad de empleados públicos que apenas llegan a los 1000 € netos. . De acuerdo. En momentos de crisis como éstos en los que existe una gran porcentaje de personas parados el sentido solidario debe de existir. Pero habría que considerar que se entiende por empleado público (sé que es largo, pero os aconsejo mi artículo de Ideal sobre empleados públicos pinchando aquí), porque entre éstos se encuentra el personal eventual que en su mayoría son todos esos asesores vinculados a los partidos. A esos, ni agua, por supuesto. Los demás, en su mayoría son profesionales que han accedido a través de una oposición o concurso y se ganan la vida como pueden.

Sin embargo, esa no es la solución. O al menos no la única solución.

Por lo primero que habría que comenzar es por la eliminación de prebendas y privilegios en las Administraciones Públicas. Hay que bajar más de un 20% el sueldo de todos los altos cargos y eliminar todas las dietas que reciben, que es la partida más lucrativa y no contributiva; además, hay que eliminar todos los privilegios en cuanto a coches oficiales propios y exclusivos, viajes pagados, comidas gratis, regalos, entrada gratis a espectáculos y un largo etcétera. Hay que meter la tijera al presupuesto de la casa real y conocer de una vez por todas cuánto se les paga y en qué gastan ese dinero (estoy pensando en acogerme al derecho de petición constitucional - Artículo 29 de la Constitución- solicitando esa información que, por supuesto, no me darán). Hay que eliminar la mayoría de las subvenciones, patrocinios y otras estupideces por el estilo. Hay que meterle mano a las rentas de los directivos de bancos y empresas ¿Cómo? por ley. O incrementando el tipo del IRPF hasta el 45%. Hay que meterle mano y subir el tipo del IRPF a los deportistas de élite, principalmente a los extranjeros que juegan en España y que disponen de unos privilegios exorbitantes con respecto a los de aquí. Hay que eliminar ministerios y organismos públicos inútiles (por ejemplo, el de Igualdad, el de Vivienda, cuyas competencias las tienen las Comunidades Autónomas, el de Sanidad refundirlo con otros, ya que esas competencias también las tienen las Comunidades Autónomas; dos de las tres vicepresidencias). Hay que eliminar gran parte de los organismos autonómicos, que derrochan el dinero vilmente. Hay que controlar el gasto municipal, en particular, el de los ayuntamientos de grandes municipios. Y hay que eliminar de una vez por todas las empresas públicas que se han convertido en el coladero de politiquillos denostados de sus cargos, o bien politiquillos que no disponen de empleo cuando dejan el cargo.

Y lo más importante de todo, y esto es ya una tarea de ámbito internacional: hay que eliminar de una vez por todas los paraísos fiscales, aunque eso suponga dejar con el culo al aire a muchos políticos que tienen en éstos sus ganancias y por eso declaran que nada tienen en ese vergonzosos registro de bienes y retribuciones, ¿ Cómo lo veis ?

EL PROBLEMA DE LA CLASE POLÍTICA

Según la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el ciudadano considera que la clase política se ha convertido en un problema. Sólo superan la inquietud del personal -lógicamente- la crisis y el desempleo.

Y es que ese sentimiento es algo lógico, obvio y hasta contrastable. Basta ver el volumen de corrupción, prebendismo, privilegios y otros enredos que se trae entre manos esta clase patricia, amigos del buen yantar y el mejor vivir como dijera aquel periodista. Haciéndolo, además, del esfuerzo de los ciudadanos que, paradójicamente, son los que les sostenemos en la poltrona.

Pero si eso se convierte en un problema general, mundial, que afecta tanto al primer mundo como al tercero (por cierto ¿cuál será el segundo mundo?) en países latinos, como es el caso de España e Italia, ya no se se trata tan sólo de un problema, sino de un "cáncer" que arrastramos desde siempre.

Ayer escuche decir a Pérez Reverte en Página 2 que España siempre ha sido un país enfermo y que nada ha cambiado a lo largo de la historia. Textualmente bautizó a Fernando VII -no lo olvidemos: antecesor de nuestros borbones- como un "hijo de puta" y a la clase política como una sarta de sinvergüenzas. Nada ha cambiado amigos, nada ha cambiado. Ni creo que nada vaya a cambiar. Al contrario.

Desde una monarquía inútil, que nada aporta ya a los intereses del Estado, pero sí a los suyos propios, pasando por una clase dirigente más pendientes de negocietes propios, de amigos, de parientes e hijos hasta una ciudadanía que comete a diario pequeñas corrupciones en cuanto se rodea del más mínimo poder, por muy vago y efímero que éste sea -algún día escribiré largo y tendido sobre eso- nuestra inmensa piel de toro está cubierta de una corrupción preocupante.

Preocupante porque no se trata tan sólo de que el dirigente sea de dicha condición personal (y hay que ser de una condición muy determinada para escalar en la selva política, creedme), sino que tal y como está diseñado el propio sistema todo lo que rodea al poder o al individuo mismo como ser dominante acaba imbuido por corruptelas y prebendas.

En mi opinión, no hay remedio y la abstención electoral cada vez será más importante.

LA CASTA

El Partido Comunista de España -que por cierto, existe porque late dentro de la organización de Izquierda Unida-, ha iniciado una campaña en la que solicitan firmas para que se den a conocer las cuentas del Rey. Es decir, buscan que se conozca públicamente a qué dedica la Casa Real los nueve millones de euros que reciben anualmente de las arcas públicas. Asimismo, también pretenden que se conozcan públicamente las donaciones que recibe el monarca.

Además, es preciso conocer -y no sé si la campaña llega hasta ahí- el dinero que se dedica para viajes, personal a su servicio, residencia en Estados Unidos -como es el caso de la familia de la infanta Cristina- y todo lo que no sepamos (de hecho, no ha trascendido, pero los Príncipes ahora se encuentran de ¡viaje oficial! en un emirato árabe y no se sabe el motivo ni el por qué).

Y yo creo que los comunistas llevan razón en su iniciativa. Porque es necesario que en una democracia se conozca hasta el último céntimo de dinero público que se gasta y que emana de los impuestos que pagan religiosamente todos los ciudadanos.

Pero yo iría, incluso, más allá. Sería necesario conocer con detalle todos los emolumentos (no sólo las retribuciones) que cobran todos los cargos públicos españoles, comenzando por los de más fuste y responsabilidad, porque una democracia estará coja sino existe total transparencia en los asuntos públicos.

A raíz de este tema, acaba de aparecer un libro titulado "La casta", bajo el subtitulo de "El increíble chollo de ser político en España", escrito por un joven periodista llamado Daniel Montero.

No he leído este libro, pero existen sobre él bastantes noticias en la red y ya va por su tercera edición. Al parecer, son muchos los casos que se citan, pero llama la atención el de Rodrigo Rato, Leire Pajín, José Bono y Manuel Chaves, entre otros. En cuanto a este último, parece ser que este prohombre nuestro, además de cobrar los ochenta y pico mil euros de Ministro y Vicepresidente Tercero del gobierno de la nación, cobra ya su retribución de por vida que él se aprobó por haber sido Presidente de la Junta de Andalucía, resultando que esa práctica es ilegal para el resto de las personas que reciban una paga de jubilación como consecuencia de su servicio como empleados públicos. Algo similar ocurre con Rodrigo Rato, a cuyos sabrosos emolumentos en Caja Madrid se le suma una pensión vitalicia por haber presidido el Fondo Monetario Internacional. Y, según cuenta el libro, la muy elocuente Leire Pajín cobra una cantidad fija por haber sido Secretaria de Estado de comercio exterior o algo así, otra como senadora y otra como inepta portavoz del PSOE. En total, la chica sale por unos 122.000 brutos anuales. Y todo, sin haber opositado a nada de la cosa pública. Desde luego, desde esa solvencia económica se pueden defender causas nobles y progresistas.

Datos que indignan a un país en el que un gran número de ciudadanos se las tiene que ingeniar para llegar a final de mes, si es que llegan, por no hablar de la negación de créditos hipotecarios, despidos injustificados e imposibilidad de encontrar trabajo.

No sé a vosotros-as, pero a mi toda esta separación entre el pueblo y su casta dirigente me parece muy preocupante. Inicialmente, a todos nos inunda la indignación, pero progresivamente esta indignación deriva en una negación a votar, en una abstención en masa -que ya está ocurriendo en otros países-, en un pasotismo general y, finalmente, en un fuerte deterioro de la democracia.

Supongo que las personas que ocupan estos cargos no serán los más interesados en revertir estas normas, porque, al contrario, son ellas mismas las que las aprueban, por lo que sería necesario no sólo una mayor transparencia de las cuentas públicas sino un total conocimiento de estos datos por parte del pueblo que, en definitiva, es el que tiene en sus manos la herramienta definitiva para eliminar estas prácticas: el voto.

Pero ese voto por muy castigador que sea, siempre acabará refrendando una opción política que beneficiará o fomentará, igualmente, estas prácticas. Por lo que me temo, que no hay salida.

No obstante, hay que buscar esa salida y buscar cómo se actúa en otros países, que probablemente no sean ejemplo en otras cuestiones, pero que sí podrían serlo en cuanto al esmero y respeto por lo público. En ese sentido, Reino Unido siempre ha sido un ejemplo a seguir.

En visita a la cámara de los lores y comunes en Londres me contaron cómo los representantes del pueblo devolvían cantidades cobradas, no ilegalmente, ya que la norma permitía cobrarlas, sino inmoralmente, cuando trascendió que esas cantidades habían sido empleadas legal, pero inadecuadamente, según denunciaron los medios de comunicación. Podría ser un buen ejemplo para nuestro país.

¿Qué pensáis de todo esto?

INQUIETANTE DENUNCIA PÚBLICA DE LA DRA. RAUNI KILDE, EX-MINISTRA DE FINLANDIA

Si os parece, lo veis y lo comentamos: