09 febrero 2011

IMPRESIONANTE DESPLIEGUE DEL DIARIO IDEAL EN LA PRUEBA DE FONDO DE ARMILLA


El correr vende, sin duda.
Esa actividad, por lo general individual, que cada uno de nosotros -los corredores- desplegamos a lo largo de la semana, ya sea bajo un sol radiante o bajo una lluvia diluviana, despliega un colorido muy atractivo los domingos por la mañana y de ello se están haciendo eco los medios de comunicación. Es el nacimiento del correr social, al que yo prefiero llamar correr afición.
Hasta ahora un periódico de la ciudad de Granada, denominado Granada Hoy, ha ido colocando en sus páginas de los martes la lista clasificatoria más o menos completa de cada una de las pruebas del Circuito de Fondo de Diputación y de la Media Maratón de Granada, pero el periódico más leído y vendido, Ideal, que hasta ahora tan sólo solía hacer alguna referencia breve a las pruebas -excepto al tratamiento de la Medio Maratón de Granada, mucho más profusa- ha dado un giro de ciento ochenta grados y nos ha sorprendido con un despliegue impresionante tanto en su página virtual como en sus páginas escritas. De hecho, hoy miércoles nos ha obsequiado con espectacular especial repleto de fotos de todos los participantes que cruzaron la línea de llegada en la prueba de Armilla del pasado domingo, 6 de febrero. No sé el número de fotos incluidas pero ha sido un número inmenso (tan sólo de quien esto suscribe hay tres; calcular, pues).
Eso me parece una buena noticia, sin duda. No sabemos si ese despliegue será idéntico en cada una de las quince pruebas de que se compone el Circuito, aunque todo parece indicar que la apuesta es decidida.
Bienvenida sea, pues, la iniciativa.

06 febrero 2011

XXIII PRUEBA DE FONDO "LA INDUSTRIAL" DE ARMILLA (6/2/2011)



La primera prueba del Circuito de Diputación nos ha deparado: mucha gente, buena temperatura y cero camisetas. Supongo que la eliminación de la camiseta frustrará a mucha gente; no a quienes ya atesoramos balas de camisetas sino a quien comienza a correr, que siempre suele mostrar las primeras como un trofeo. Pero, en fin, en eso consiste la crisis: en ser pobre o en parecer pobre, que me inclino mucho más por lo segundo.
Los ayuntamientos han estado durante mucho tiempo atando a los perros con longanizas y han obtenido muchos fondos vía impuestos y vía construcción, que ambas cosas concurren. Y ahora hay que aparentar austeridad porque seguramente que será un valor a tener en cuenta por el electorado en el próximo mes de mayo. Es un poco como la mujer del César..
No obstante, lo importante no estaba en ese aspecto sino en la prueba en sí. Una prueba concurridísima y, como siempre, mal medida, por no hablar de ese cuello de botella en que se convirtió la salida o esa extraña llegada en forma de curva que me hizo pensar en esas inexplicables curvas que sin excusa uno se encuentra en las autovías sin que medie problema orográfico de por medio.

Foto debida a Paqui (gracias).

En el plano personal, cuando atravesé la meta con un tiempo personal de 39'52'' (40'33'' para la organización porque se tardó en salir lo suyo) sabía que había algo que no encajaba: ¡en absoluto me parecía razonable haber bajado de los cuarenta minutos! La explicación vino en seguida cuando consulté el Forerunner: faltaban 490 metros para los diez kilómetros, lo que hubiera supuesto un tiempo de algunos segundos por debajo de los cuarenta y dos minutos, mucho más acorde con mi actual ritmo.
No obstante, he de decir que puse toda la carne en el asador y sufrí, a pesar la frustración de ese primer kilómetro, al que siempre se le puede arañar algunos segundos si se encuentra más despejado, algo que nos ocurre a todos, excepto a los que salen en las primeras filas, que no es mi caso.

Mis pasos según el Forerunner 305 han sido éstos:

Km. 1: 4'29''; Km. 2: 4'12''; Km. 3: 4'17'';Km. 4: 4'05''; Km. 5: 4'01''; Km. 6: 4'09''; km.7: 4'17''; Km. 8: 4'25''; Km. 9: 4'05''. El paso por el 10 no es posible saberlo, pero en la meta (es decir en los primeros 510 metros) el promedio era de 3'45''-que hubiera aumentado si el kilómetro hubiera sido completo-. En fin, un promedio real de 4'12'' el mil, que no el ilusionante 4'04'' que asegura la organización (la organización lo calcula sobre 10 kms).

Por tanto, satisfecho aunque volvió a reproducirse lo que ya se manifestó en Almería: fuerte dolor en la zona del calcaneo hasta el punto de cojear de manera ostensible tras la terminación de la prueba y a medida que se enfría la zona.
Mucho me temo que tendré que parar durante algún tiempo. Una nueva lesión en el horizonte.

05 febrero 2011

COMENZAMOS EL CIRCUITO DE DIPUTACIÓN


Tras una semana de descanso casi total -tan sólo salí a rodar tranquilo ayer durante 11 kilómetros, con un final muy fuerte-, tras la Media Maratón de Almería, mañana comienza el Circuito de Diputación de 2011 con la tradicional prueba "La Industrial", en Armilla.
La prueba de Armilla es una prueba veterana y simbólica con recorrido fácil y corto, si bien la facilidad o que se haga más o menos largo dependerá siempre del ritmo que se quiera o se pueda imprimir. Una prueba de diez kilómetros puede ser muy dura si se opta por ir a tope desde el principio.
En Almería pasé el kilómetro diez en algo más de 43 minutos y no me encontraba demasiado cansado, pero en una semana cambian muchas y puedes no estar igual de fresco, aunque es una buena opción dar todo lo que se puede en una competición, que siempre compensa física y emocionalmente.
No obstante, estamos a principio de temporada y debería ser lógico tomarse este tipo de pruebas como de rodaje.
De todas formas, si optáis por pasar la mañana del domingo haciendo un saludable ejercicio, allí nos veremos por las calles de Armilla.

03 febrero 2011

LAS ENMIENDAS DE LA OPOSICIÓN A LOS DECRETOS-LEYES 5 Y 6/2010



El próximo día 16 de febrero se tramitará como Proyecto de Ley en el Parlamento de Andalucía el Decreto-Ley 5/2010, de 27 de julio por el que se aprueban medidas urgentes en materia de reordenación del sector público y el Decreto-Ley 6/2010 que complementa al anterior y que recoge los puntos negociados con UGT y CCOO, que no son los sindicatos más representativos en la Mesa General de la Administración General de la Junta de Andalucía que es el sector público al que afecta esta reordenación.
Estas dos normas legislativas, previstas tan sólo para asuntos que exijan extraordinaria y urgente necesidad (que no era el caso), técnicamente están en vigor porque ya fueron convalidadas por el Parlamento de Andalucía gracias al rodillo absolutista del partido en el gobierno, pero las movilizaciones de los Empleados Públicos de la Administración General de la Junta de Andalucía y el rechazo de los dos partidos de la oposición -PP e IU- han contribuido a que el gobierno andaluz utilice un artilugio legal -probablemente inédito en nuestra democracia- y lo tramite como Proyecto de Ley, algo extraño, ya que para ese fin hubiera bastado una iniciativa legislativa del ejecutivo andaluz (Proyecto de Ley) sin más.
No obstante, de lo que ahora se trata es de ver cómo se tramita este proyecto de ley el próximo día 16.
Lo lógico es que el PSOE, que es el partido en el poder lo maquille con elementos insustanciales e inmediatamente aplique el rodillo de la mayoría absoluta. Pero estaremos muy atentos al papel que interpretan tanto el Partido Popular como Izquierda Unida, principalmente, la coalición de izquierdas por pertenecer -en teoría- al mismo bloque ideológico del partido en el poder.
En consecuencia con sus planteamientos previos, el Partido Popular debería de no entrar en el juego de las enmiendas sino pedir directamente su derogación. No obstante, hace unos días me llegaron las enmiendas que el principal partido de la oposición ha registrado en el Parlamento de Andalucía y, en verdad, son enmiendas tan numerosas y profundas que bien podría considerarse que plantea una normativa totalmente distinta a la aprobada actualmente.
Sin embargo, me interesa mucho la posición de Izquierda Unida, no sólo porque durante ocho años representé a esta coalición en el Ayuntamiento de Pinos Puente como Concejal (cuatro años en el equipo de gobierno y cuatro años en la oposición) y me interesa su coherencia, a veces demostrada, sino también porque desde siempre ha sobrevolado la idea de que existe la posibilidad de que se alíe con el PSOE en un hipotético futuro gobierno en Andalucía si, como dicen las encuestas, el Partido Popular ganara las elecciones andaluzas, pero no por mayoría absoluta.
Podría darse esta situación, pero recordemos que la coalición de izquierdas ya tuvo la oportunidad de fortalecer el gobierno del Partido Socialista y no lo hizo cuando el PSOE no obtuvo mayoría absoluta, optando por la opción de presidir el Parlamento de Andalucía con el apoyo del Partido Popular. Fue la legislatura denominada de "la pinza".
Tras la lectura de las enmiendas propuestas por Izquierda Unida a la normativa de reordenación del sector público, lamento decir que no existe una contundencia acerca de la eliminación de los Decretos-Leyes citados. Es cierto, que otorgan a las Agencias un papel subsidiario a la Administración General, pero no pugnan por su eliminación y tampoco reniegan de que se pueda contratar personal ajeno a la Administración Pública para poder trabajar en dichas Agencias. No ofrecen una versión idéntica al PSOE pero sí similar, a pesar de que es más garantista en cuanto a las potestades públicas. Además, recogen algunas de las posturas de los sindicatos CCOO y UGT y eso siempre es criticable.
La solución en este asunto siempre es más fácil pero está claro que lo que Izquierda Unida pretende evitar es que ese personal contratado, que desea estabilizar el gobierno andaluz, sea despedido cuando, en puridad, debería serlo ya que la única vía para entrar en la Administración Pública es la oposición o el concurso-oposición. Por tanto, considero que con esa aquiescencia se equivocan por no apostar por una aplicación contundente de la normativa de la función pública y, por tanto, por una apuesta por los servicios públicos garantistas, imparciales e independientes del poder político.
En mi opinión, la única opción viable para reordenar el sector público pasa por aplicar la normativa de la función pública asentada en el Estatuto Básico del Empleado Público (que tampoco es la ley que esperábamos los empleados públicos) y en lo que esté aún vigente de la Ley 6/1985, de reordenación de la Función Pública de Andalucía, que es una ley muy limitada por sí garantista en cuanto al acceso a la función pública.
Esa opción pasa por establecer objetivamente sin son necesarias esas plazas públicas que hoy ocupan como personal contratado todas esas personas que prestan servicios en las empresas públicas, fundaciones y entes instrumentales, algo que dudo. Si así fuera, la opción es ofertar esas plazas a través de una Oferta de Empleo Pública gradual que integre tanto plazas libres como de promoción interna para los Empleados Públicos de la Administración General; es decir, como siempre ha sido. Todo ello en el ámbito de la Administración Pública General. Opino que esas plazas libres deben ser ofertadas por el sistema de oposición libre para que tengan las mismas oportunidades los andaluces y andaluzas que actualmente se forman en las universidades o centros de enseñanzas medias y que pretenden acceder a una plaza pública en igualdad de condiciones de acuerdo con los principios constitucionales de publicidad, igualdad, mérito y capacidad establecidos en la Constitución y en las leyes sectoriales de función pública.
Si por el contrario -que es la opción tal vez más razonable- se comprueba que esas más de 20.000 plazas no son necesarias, la opción pasa, inevitablemente, por la supresión de todas las empresas públicas, fundaciones y entes instrumentales y que las funciones vuelvan al lugar en el que siempre debieron estar: la Administración General de la Junta de Andalucía, que se iría configurando con esa Oferta de Empleo Público anual. No entiendo que quepan otras opciones.
No olvidemos que la Administración General es tan sólo una pequeña porción de los servicios públicos de Andalucía, ya que el volumen más amplio de personal la ostenta tanto el sector sanitario y el sector educativo al que no le afecta, por lo pronto, esta torticera reordenación del sector público que pretende el gobierno de la Junta de Andalucía.
Por tanto, si las enmiendas de los partidos políticos en la oposición no van en ese sentido, mucho me temo, que de aceptarse, nada aportarán a este galimatías creado por el ejecutivo andaluz y la función pública será la principal perjudicada.

EN FIN, ESPAÑA

No dejéis de escuchar o leer lo que dice el individuo al final del vídeo
¿ Algún comentario ?

01 febrero 2011

ANGELA MERKEL DE PESCA POR ESPAÑA


Angela Merkel, la primera ministra de la República Federal Alemana, vendrá el próximo jueves a España a pescar. Necesita ingenieros, entre otras profesiones cualificadas, y los quiere encontrar en el sur de Europa. Y España, aunque muy alejada ya de Europa se encuentra -aún- en el sur de este ajado continente.
Por su parte el infame Jesús Caldera sostiene que nuestra demografía va mal y que para poder sostener nuestro actual sistema de pensiones necesitamos más inmigrantes.
En principio, a mi me cuesta comprender este asunto, bien porque no se esté explicando del todo bien o bien porque se quiere ocultar la realidad más cruda, que ambas cosas están de alguna forma relacionadas.
Veamos. España genera cada año un buen número de ingenieros que, al parecer, salen bastante preparados de nuestras facultades técnicas. Ese buen número de ingenieros sale con bastante cualificación pero no encuentran trabajo en nuestro país porque nuestro país es un país que genera muy poco trabajo. Por tanto, el estado español forma a muchos ingenieros con los impuestos de todos pero no pueden ser absorbidos ni aprovechados ni por el sector público ni por el sector privado y necesitan largarse de España para poder trabajar en lo que han estudiado.
Alemania lo sabe (igual que sabe Inglaterra, Portugal e Italia que nuestros futuros médicos y enfermeros salen con buena cualificación de la universidad española) y viene a pescar.
Y pescará lo suficiente para llevarse los barcos llenos. El resultado será que en breve el afanoso país teutón tendrá ingenieros españoles sin necesidad de haber invertido un céntimo de euro en su formación. Además, creará empleo y riqueza porque esos ingenieros cobrarán buenas sumas económicas y el estado alemán obtendrá también buenas sumas vía impuesto de la renta. La jugada es maestra.
Por su parte, los inmigrantes que reclama Caldera no han de aportar especialidad alguna para trabajar en el estado español, suponiendo que exista trabajo. Por tanto, los inmigrantes que vendrán derivarán de Marruecos y otros países del Magreb y de Rumanía básicamente. Vendrá un matrimonio marroquí con tres hijos. El cabeza de familia no tendrá especialización alguna y engrosará las listas del paro, por lo que el estado español habrá de pagar una cantidad económica para el sostenimiento de su familia. Además contará con sanidad gratuita y educación gratuita y todos los beneficios que puedan obtener de nuestro Estado de Bienestar. Al poco, ese matrimonio marroquí tendrá dos o tres hijos más, que es algo también gratuito y hasta hace poco también hubieran tenido derecho a cobrar dos mil quinientos euros por nacimiento. Y, por supuesto, no cotizará a la Seguridad Social porque no trabaja y, por ende, no ayudará a mantener nuestro sistema de pensiones.
A mi me gustaría saber a qué se refiere Jesús Caldera cuando dice que necesitamos más inmigrantes.
El problema de este gobierno - y probablemente de un sector de este país- es que le cuesta decir las cosas como son. Los progres caviar rehúsan decir que España no tiene necesidad de más inmigración social evitando pronunciarse sobre la necesidad de una inmigración ordenada que cubra puestos de trabajo que aquí no se pueden cubrir y que, por tanto, coticen a nuestro sistema de Seguridad Social y tributen por las rentas de su trabajo. Es lo que está pidiendo Alemania ni más ni menos.
Luego si España no puede ofrecer puestos de trabajo a inmigrantes ¿qué sentido tiene la petición de Jesús Caldera? ¿Alguien me lo puede explicar como si fuera un niño de cinco años?

30 enero 2011

XIV MEDIA MARATÓN CIUDAD DE ALMERIA (30/1/2011)



Creo que fue el excéntrico poeta británico Byron el que dijo que los éxitos y los fracasos son poco duraderos. Y algo de cierto debe de haber.
En nuestro mundo de corredores se dan ambas cosas: éxitos y fracasos, aunque ambas cosas siempre serán relativas porque ambos siempre serán interiores, por tanto, subjetivas.
Y puestos a seguir por la vía filosófica y existencial una pregunta que yo siempre me hago (probablemente todos nos hacemos): ¿Por qué un plácido domingo de descanso nos levantamos a las 6,30 con el Lucero del Alba -el planeta Venus, en realidad- aún en su esplendor y viajamos casi cuatrocientos kilómetros para correr 21 -como diría más o menos Marciano Durán-? ¿Por qué hacemos eso si sabemos que vamos a sufrir en esos 21 kilómetros y a lo mejor fracasar o lo que es lo mismo triunfar? Aunque insisto, siempre serán triunfos interiores, subjetivos.
Uno viene de correr una carrera larga y por un momento no sabe si ha ido rápido o ha ido despacio porque todo es relativo. Mucha gente llega delante y mucha gente llega detrás. Todo el mundo hace lo que puede.
Pero en el plano sugestivo es importante comprobar que he vuelto a los tiempos de los mejores tiempos. Y eso es importante. Lógicamente, en el plano subjetivo.
Los tiempos kilométricos que he marcado en la XIV MEDIA MARATÓN CIUDAD DE ALMERÍA señalados por el Forerunner -que, por cierto, marcó unos cien metros más- han sido éstos:

Kilómetro 1: 4'14''; km.2: 4'13''; km. 3: 4'19''; Km. 4: 4'19''; Km. 5: 4'15'';km. 6: 4'22''; km.7: 4'26''; km.8: 4'31'';km. 4'20''; km.10: 4'21'';km.11:4'31'';km.12: 4'28''; km.13: 4'29''; km. 14'27''; km. 15: 4'39; Km.16: 4,31''; km. 17: 4'29''; km.18: 4'41''; Km. 19: 4'46''; Km. 20: 4'50''; Km. 21: 4'36''.

Tiempo personal: 1:34:33 (unos diez segundos más según la organización).

Vaticinaba que estaba para hacer 1:35 y sabía que si todo salía más o menos bien esa marca se podía cumplir, pero es apreciable como me desinflo a medida que pasan los kilómetros lo que denota una falta de entrenamiento rápido a partir de los 13 o 14 kilómetros, porque somos lo que entrenamos, además, de que somos lo que dicta nuestra genética.
Por último, decir que confieso que he sufrido, principalmente en los tres últimos tres kilómetros, básicamente por problemas estomacales arrastrados desde la noche anterior (en Sorbas estaba tomando una infusión de manzanilla a las 8,45). Pero en fin, en general satisfecho. Supongo.
Lo importante es seguir en esa línea sin dar muchos pasos atrás.

UN VIAJE A PARÍS (I)

Existen ciudades que pueden ser contadas y otras que tiene que ser visitadas para poder contarse. Entre estas últimas está París.      No es...