sábado, 28 de marzo de 2015

PRESENTACIÓN DE 'CONVERSACIÓN EN LA TABERNA Y 41 RELATOS' (EDITORIAL LUHU). SALA CULTURAL NUEVA GALA (27 DE MARZO DE 2015)



Por primera vez en mucho tiempo no sé cómo comenzar una entrada del blog.
Porque no es fácil. Fueron dos horas largas más el tercer tiempo, en las que acontecieron muchas cosas que no son fáciles de procesar a la primera. Por eso espero que esta entrada ayude a hacerlo.
Y es que cuando creas algo, por fútil que sea, se generan muchas cosas alrededor. En este caso ha sido la creación de un libro, pero puede ser la creación de un cuadro, una fotografía artística, una escultura..Crear, crear, es lo importante, en un mundo en el que parece que ya está todo caducado y vencido.
La prueba de que no es así, está en las más de cincuenta personas que ayer me acompañaron en el acto de presentación de 'Conversación en la taberna y 41 relatos'. En una tarde en que no era fácil centrarse en una sóla cosa: el pistoletazo oficioso de comienzo de la Semana Santa, de tanto arraigo en esta parte del Estado, el partido de fútbol de la selección española, televisado en abierto, la buena tarde primaveral, las muchas obligaciones personales y  familiares de unos y otros..., pero se demuestra que es muy difícil derrumbar los principios sólidos y las ideas claras. 
Muchos dijeron que hubieran estado gustosos un par de horas más escuchando y charlando de libros y literatura. Razón no les falta. Y eso es así, porque confluyeron muchas cosas positivas para que la buena química recorriera la acogedora sala de cultural Nueva Gala: los tres escritores granadinos que me acompañaron -a los que ahora aludiré-, la asistencia del editor (Editorial LUHU), Xavier Pastor, venido desde Alcoy, la excelente predisposición de tantos amigos y amigas que asistieron, la seriedad organizativa de Ginés y Bernardino, las tablas en la grabación del vídeo del periodista  de Ideal, Antonio Arenas al que agradezco su presencia...fueron muchas las buenas conjunciones.
Y con todo ese material el autor -yo, en esta caso- ya tenía recorrido más de la mitad del camino. Muy poco hube de hacer para que todo saliera a pedir de boca. El camino ya estaba más que trillado. Como decía en Facebook, nada más terminar el acto: así da gusto escribir y editar. 
Y da gusto, sobre todo cuando hay respuesta tan unánime, tanto por los que estaban, como los que excusaron su inasistencia por motivos más que razonables y lógicos.  
Realmente, no sé qué ocurrirá si este esforzado autor sigue publicando libros, pero desde ya firmaría que todo fuera como ahora está yendo, aunque eso no es importante ahora. Hay que disfrutar el momento presente. 

MIS ACOMPAÑANTES EN LA MESA

Sabía el buen hacer y la experiencia de quienes me iban a acompañar, pero siendo las expectativas muy altas, la realidad fue superior. Los tres escritores granadinos con varias obras publicadas:
David López, ejerció como presentador, asumiendo su papel minutos antes. Pero le honra su carácter comprensivo y dispuesto siempre a hacer un favor. David es todo humanidad. Asumió el reto -que para él por sus tablas no lo era-, y rompió el hielo, que es siempre lo más difícil, con una maestría incompatible con su edad. Aludía a LUHU Editorial, como representante oficial en Granada, como autor, como amigo, como colega...Con ese inicio nada podía salir mal. Y es que David y yo hemos congeniado bien a pesar del poco tiempo que llevamos conociéndonos. Nos esperan proyectos futuros que espero que sean de calado. Ilusión no nos falta.
Qué decir de Pedro López Ávila. Un maestro. Un amigo. Un erudito literario. Habíamos hablado mucho por teléfono los días previos. Había alabado aspectos de mi obra y había hecho críticas constructivas, ésas que no te hunden, sino que te hacen crecer. Yo le escuchaba siempre como Kung-Fu escuchaba a su maestro. Porque sé que Pedro me aprecia. Desde hace muchos años. Y por que sé que quiere que escriba mejor (porque sabe que puedo, me comenta).
Su exposición fue magistral. Académica como es propio del buen profesor de literatura que es. Una clase magistral. Esa fue la opinión unánime de todos. Disecciono mi obra de una manera que creo no me merecía, mucho más propio de una obra de alguien con más recorrido. De ahí que el valor de su trabajo concienzudo sea impagable (¿cómo puede pagártelo Pedro?)
Mi Alter Jesús Lens, ¡qué tipo! Yo a Jesús lo aprecio mucho, le aprecio de veras. Es la verdad. Tanto por su trayectoria como en lo personal. No nos vemos las veces que quisiéramos (¿cómo seguirle en su frenética actividad?), pero a estas alturas de mi vida sé a quién merece la pena tener como amigo y a quién no.
Puede que ahora esté escribiendo con el matiz de la emoción de lo que está saliendo bien, pero me conozco a mí mismo y sé que estoy diciendo la verdad. Jesús Lens es todo humanidad. No conozco a persona alguna que envidie menos que Jesús, que hable mal de nadie menos que Jesús, que esté siempre dispuesto a echarte una mano más que Jesús.
Jesús con sus infinitas tablas le dio al acto en enfoque y el matiz que necesitaba. Sus anécdotas literarias y sobre la vida misma, su forma de ver la literatura y la vida, las alusiones a nuestra amistad...todo eso deleitó al público; lo predispuso para que mi actuación a continuación fuera un camino de rosas.
Y llegó mi turno. Hubo un momento en el que me pregunté y creo que lo dije en voz alta: que qué decía yo ahora. Bueno, como me decía Paco un día antes, tengo algunas tablas en actos públicos. Sí, es cierto, pero no presenta uno todos los días su propio libro.
Pero me lo pusieron muy fácil. Tanto mis acompañantes en la mesa como los muchos amigos y amigas que asistieron. De hecho, me fui sintiendo cada vez mejor hablando de anécdotas, compartiéndolas con Jesús, con Pedro, con David y con los asistentes. Se me hizo corto. Muy corto.  Incluso me aventuré a leer el comienzo de uno de mis relatos 'El barrendero que leía a Kant'. Y eso que a mi no me gusta leer en público.
Presentía que estábamos a gusto todos. Eso se nota en las caras. Uno sabe cuando hay caras de aburrimiento y cuando no. Posteriormente, tomando una cerveza o un vino con todos, se demostró que hubo diversión y amenidad.
He de decir que me lo pasé muy bien dedicando mi libros a tantos amigos y amigas. Siempre pensé, cuando veía a escritores dedicando su libro, sobre la dificultad de escribir una dedicatoria personal. Pero eso no me fue difícil. Básicamente, porque los libros dedicados era para gente que conocía en la mayoría de los casos. Otra cosa muy distinta es que entiendan mi endiablada letra, que a medida que se sucedían las dedicatorias iba de mal en peor. Por tanto, estoy abierto a traduciros -si no me pasa como al infame presidente del Gobierno, que no entiende sus propias notas-, si tenéis dificultad en leer lo que os dediqué. Seguramente, más de uno y una lo haréis. 
El peor error de la noche fue no poder despedirme de muchos de vosotros y vosotras (comprendedlo) y no haberme hecho una foto con mi mujer, Mati, que ejerció de sobresaliente anfitriona. Cachis. 

jueves, 26 de marzo de 2015

TEXTO DE JESÚS LENS ACERCA DE 'CONVERSACIÓN EN LA TABERNA Y 41 RELATOS¡

Reproduzco íntegramente el texto escrito en su blog Pateando el mundo, mi amigo y Alter, Jesús Lens. No tiene desperdicio:

Iba yo a empezar mi reseña de la colección de cuentos que acaba de publicar José Antonio Flores Vera en la editorial Luhu Alcoi contando una anécdota que le ocurrió a un amigo y que tiene mucho que ver con la génesis de “Conversación en la taberna y 41 relatos”, pero me van a permitir que me la guarde para la presentación del libro, que haremos el viernes 27 de marzo, en la Librería Nueva Gala, a las 20 horas.
 conversacion en la taberna
José Antonio Flores.
Mi Álter.
Ustedes le conocen.
Porque hemos hablado muchas veces de él y con él. Porque pusimos en marcha aquel Proyecto Florens, porque es colaborador de IDEAL, porque es corredor, porque, porque, porque… ¡por qué es mi Alter Ego!
No sé desde cuándo nos conocemos, pero cada vez que coincidimos, es como si no hubiera pasado el tiempo, como si tuviéramos conversaciones abiertas y pendientes de la noche anterior.
Y esa misma sensación he tenido leyendo los relatos que componen esta antología. Algunos, releyéndolos. Porque ya los conocía del periódico, del Blog de José Antonio, de algunos certámenes literarios…
 José Antonio Flores
No es fácil hacer una buena selección de cuentos. Es complicado agruparlos, decidir cuáles deben entrar y cuáles no y, sobre todo, darles una hilazón. Porque “Conversación en la taberna y 41 relatos” no es, sencillamente, una sucesión de relatos, sino que las diferentes narraciones están agrupadas por temas y, cada uno de ellos, lleva una introducción de su autor, explicado el cuándo, el cómo y el porqué de dicha selección.
Hablar de los cuentos seleccionados por José Antonio es hablar de esos temas que tanto nos interesan y nos apasionan: los diálogos protagonizados o escuchados en las barras de los bares, acompañados de unas buenas Alhambras Especiales; la sensación de libertad que produce correr y, unos por los que siento predilección: los cuentos imposibles.
Los cuentos imposibles son esas ucronías que solo pueden ocurrir en la ficción (¿o no?) y surgir de la fértil imaginación de un autor con personalidad, imaginación y una destacada capacidad de fabulación. Porque las ucronías, para funcionar, aun siendo imposibles, tienen que ser creíbles y verosímiles.
 Conversación en la taberna Lens y Cuate
¿Os imagináis un partido de la NBA en el pabellón de un barrio cualquiera de una ciudad cualquiera de nuestro país? ¿Y la playa más populosa de la Costa granadina, en pleno verano, completamente vacía?
Pues de todo ello hay en  “Conversación en la taberna y 41 relatos”. De todo ello y más aún. Porque cada cuento, cuenta. No hay relleno. Cada cuento narra una historia. Y todas ellas se leen con pasión. Y se disfrutan. Y se recuerdan.
Mi consejo es leer los cuentos despacio. Por temas o aleatoriamente, pero dejando pasar tiempo entre la lectura de unos y de otros. Porque la buena literatura, hay que paladearla. Despacio. Con delectación. Y en la obra de José Antonio Flores hay mucha y buena LITERATURA. ¡Con mayúsculas!
 Conversación en la taberna relatos
Y, ahora, si quieres conocer la anécdota que iba a contar al principio de esta reseña, te recomiendo que nos acompañes el viernes, en Nueva Gala. Que además de hablar de literatura, podremos brindar con los amigos.
¡No faltes!

domingo, 22 de marzo de 2015

ACTO DE PRESENTACIÓN DE MI LIBRO 'CONVERSACIÓN EN LA TABERNA Y 41 RELATOS' (ED. LUHU). DÍA 27 DE MARZO A LAS 20 HORAS EN SALA CULTURA 'NUEVA-GALA'. C/ ALMONA DE S. JUAN DE DIOS, 15. GRANADA


ACTO DE PRESENTACION DEL LIBRO:

CONVERSACIÓN EN LA TABERNA Y 41 RELATOS (ED. LUHU)
AUTOR: 

JOSÉ ANTONIO FLORES VERA
LUGAR:

SALA CULTURAL'NUEVA-GALA'.C/ ALMONA DE S.JUAN DE DIOS,15.GRANADA.

FECHA: 


VIERNES, 27 DE MARZO DE 2015. 20 HORAS.

ESTARÁN CON EL AUTOR LOS ESCRITORES GRANADINOS:  


DAVID LÓPEZ RODRIGUEZ,PEDRO LÓPEZ ÁVILA,JESÚS LENS

                                                                                                          









sábado, 14 de marzo de 2015

CINE: BIRDMAN (USA, 2014)

Acabo de ver Birdman y tan sólo sé, a priori, que he visto algo distinto. Una historia distinta, sin duda, pero no es sólo eso lo que me ha subyugado. 
Es sido la forma de contarla, la mezcla de lo onírico y lo real, el movimiento de la cámara, la fotografía, el sonido...un largo número de matices, de elementos que hacen de esta película algo especial, algo distinto.
Seguramente que a estas alturas, bien penetrado el siglo XXI, el cine tiende a languidecer en cuanto a historias y guiones más o menos predecibles y repetitivos. De ahí que tanto Hollywood como la orbe mundial relacionada con el cine valoren y premien películas hechas con materiales distintos. Y si eso es así, Birdman es una de esas películas. No es habitual encontrar ese tipo de cine. De ahí que fuera muy difícil competir con ella en los últimos Oscar, en los que arrasó. 
El mexicano Alejandro González Iñárritu, también coguionista -que ya nos sorprendió con Babel y 21 gramos-,  ha hecho algo distinto, pero ¿ha hecho algo grande? Desde mi punto de vista, sí. Y sí, porque es una de esas películas que cuenta con determinadas escenas que uno quisiera volver a ver varias veces y si eso ocurre con una película, podría ir camino de convertirse en obra maestra.
Decía que todo o casi todo en ella es distinto a lo que he visto. Lo es, principalmente, la banda sonora. Una BSO que no cuenta con una forma concreta y que tampoco se adapta a escenas concretas. Básicamente unos toques de batería jazzística como fondo (la sorpresa y la emoción ha sido poder ver el instrumento finalmente). 
El telón de fondo Broadway es también impactante. Pareciera que el director quisiera situarnos en el centro del celebre barrio neoyorquino de los mejores teatros- Eso emociona porque se traslada muy bien al espectador, de una manera muy vivencial, sin duda.
Por supuesto, gran parte de culpa de que esta película sea brillante se deba a las interpretaciones. Muy notables todas las que importan, desde Michael Keaton hasta  el camaleónico Edward Norton, pasando por la muy efectiva interpretación de Enma Stone. Por cierto, ha sido sorprendente ver a mi admirado Zach Gaifianakis (Trilogía del Resacón), haciendo una papel serio. 

domingo, 8 de marzo de 2015

LA 'TRAGEDIA' DE UNA FAMILIA

Hay que ser bellacos para decir y mantener ciertas cosas, con lo que ha llovido y lo convulsionado que está el país a cuenta de la crisis y la corrupción.
Por acabo de enterarme que la Caixa no suprime el sueldo de 220.000 € brutos al año, así como gastos de colegio y alquiler de la casa en Suiza, a la Infanta porque no quieren agravar la 'tragedia' de esta familia que no cuenta con más ingresos -dicen-. ¿Por qué la Caixa no es tan sensible con las familias a las que les quita la casa y les sigue exigiendo el pago de la hipoteca? Lo tengo claro: a la Caixa no hay que comprarle ni una entrada de un espectáculo. Vaya país de mierda. Y vaya mierda de democracia estamos soportando. Ni que decir tiene que el espectáculo de la Casa Real, sólo es posible que se haya producido y se siga produciendo por toda esa madeja de corrupción política que asola a instituciones y partidos. Todo ese engaño en cadena que han posibilitado los dos partidos que se han alternado en el poder desde el inicio de la democracia -con la intervención inicial de UCD-. Lógicamente, hablamos de los dos partidos con los casos de corrupción más escandalosas, el PP y el PSOE, o bien, el PPSOE, que viene a ser igual.
Me pregunto si todo esto es así porque los partidos y la casta han hecho de la democracia el nido perfecto para la corrupción; o si -y esto es más preocupante- en este país somos así por sistema. La respuesta no es fácil.    

domingo, 1 de marzo de 2015

SOMOS PÍCAROS

De las muchas notas que tomo para futuros artículos en prensa (unas adquieren forma y 
otras no) , extraigo esta reflexión. Veamos:

Somos pícaros. El sistema es pícaro. Mucha gente decente intenta no caer en ello, pero 
todo aboca hacia la picaresca. Es posible que seamos así desde siempre, desde más allá 
del Siglo de Oro, cuyos autores retrataban una forma de vida, que no ha cambiado 
demasiado, aunque sí se ha sofisticado.
Me refería el otro día a los excelentes coches que salen de los pisos de protección oficial o renta privada de los barrios que expanden las ciudades; pero también observo desde hace tiempo otra picaresca. Ésta es favorecida por el sistema -ya digo, pícaro, como el que más-. Me refiero al de las familias numerosas. En nuestro país ya se es familia numerosa con tres hijos y optar a ese estatus conlleva muchos privilegios, que en algunos casos serán justos pero no en otros. Familias que no padecen demasiadas penurias económicas, pero por el hecho de formar parte del estatus de familia numerosa, optan a reducciones fiscales y de servicios públicos, comedores escolares e, incluso, en el sector privado cuentan con numerosos descuentos. Uno de los más sabrosos, el de los coches. Casi todas las marcas hacen descuentos a este grupo. Luego, qué provecho hacen estas familias de todos esos descuentos. En teoría, debería ser una mejor educación de su prole, un mejor soporte social, alimentario, mejor ropa, mejor vivienda. Pues no, en muchos casos, los padres optan por comprarse en buen coche. Los ves por la calle (no suelo escribir sobre lo que no he observado con atención): los padres y tres o más hijos. Todos sentados cómodamente en un coche de más de cuarenta mil euros. Luego, si acceden a ese tipo de coche ¿está justificada la ayuda por familia numerosa que deriva, en gran parte, de los impuestos de los demás? ¿No sería más factible elaborar un riguroso control para que a este tipo de ayuda vaya vinculado a una renta determinada y por el hecho único de ser familia numerosa? Algo está fallando en nuestro sistema si estás cosas se siguen produciendo, pero he de decir que no es culpa absoluta del beneficiario, que accede a algo que le posibilitan, sino de los gobiernos que fomentan esta desigualdad. Algo similar a la tan criticada medida de los dos mil quinientos euros por hijo nacido que implantó el gobierno de Zapatero y que con el tiempo se convirtió en una cagada, ya que se demostró que muchas familias utilizaban ese dinero para fines totalmente distintos. Conozco tres casos pero hay muchos más: el primero: se utilizó para restar hipoteca de un piso de lujo; el segundo, se utilizó para comprar una televisión de alto nivel; el tercer y el más sangrante que conozco, se utilizó para un bonito viaje a los alpes suizos de la familia al completo. 

Lógicamente, como todo lo que escribo, se trata tan sólo de una opinión. Una reflexión pública.

EBOOK: RELATOS Y ARTÍCULOS DE VIAJES: ROTHENBURG

Si nadie le cuenta al hipotético lector nada sobre el pueblo de Rothenburg no habrá forma de imaginarlo a pesar de haber llegado...